奥运陷阱：不会在北京出现
自1964年以来的11届奥运会中，有8届经历了“奥运陷阱”：在奥运会举办前的几年，主办国进行大量的基础设施建设和投资，带动经济增长。奥运会举办时，主办国居民消费和旅游都明显上升，经济大幅增长。奥运会之后，这些暂时性的刺激因素消失，主办国经济走向衰退。
那么，“奥运陷阱”是否也会在中国出现?对此，赵昊向本报记者表示，“我不认为这种情况会在北京发生。”尽管北京借助奥运会的契机，进行了大量的城市基础设施建设(如地铁、机场等)，但这些基础设施的投入将为北京发展带来长期的推动作用。而且，由于北京是一个超大型城市，产业结构多样，奥运会的经济效应比重相对较低，这与很多其他奥运会的举办城市大不相同。
“‘奥运陷阱’本身就是个伪命题。”陈剑对此的论述更为直接了当，“北京也不会陷入奥运低谷。”
他指出，“由于每个国家对奥运场馆设施的投入力度不一样，对奥运会的组织模式也不一样，因此，有些国家的经济会在奥运之后进入一段低谷期。但这种情况很正常，也称不上陷阱。”
居民生活：或致物价攀升
可以说，新建大量的体育场馆将是奥运会带给北京的最大影响。而这些基础设施是否会在奥运会之后遭遇“闲置”的尴尬境地，也将是普通百姓最为关心的话题。
“奥运会后，体育场馆的使用是考验政府能力的一大挑战。北京其实很缺体育场馆，但如何才能让广大市民充分地使用这些场馆，并且使这些场馆得到较好的维护，将是一个关键。”赵昊称，“我尤其担心，水立方和鸟巢这些大型公共体育设施将如何得到充分利用。”
对于奥运会举办期间的城市容量问题，陈剑并不太担心，“因为特定时期可以采取一些非常态的措施限制人口流入。但是，2008年乃至今后的几年内，北京常住人口总量并不会减少，只是在增长幅度上会有些减缓。”
值得一提的是，今年北京奥运会期间的物价是众多专家关注的问题。“奥运会期间，北京的CPI增长速度可能进一步加快，从而影响居民的正常生活。”陈剑对此不无担忧。
